Predaj budovy vedľa Michalskej veže (na snímke), v ktorej je letná čitáreň Červený rak a Farmaceutické múzeum, po hodinovej diskusii stiahli poslanci z programu mestského zastupiteľstva. Ide o dva prepojené domy na Michalskej 22 a 26 – národnú kultúrnu pamiatku. Navrhnutá kúpna cena osem miliónov korún bola nezvyčajne nízka, na voľnom trhu by sa vyšplhala aj k 40 miliónom korún. Predávať sa mal kompletný objekt, teda aj letná čitáreň spolu s múzeom. Cez firmu Tera, s. r. o., ho chcel kúpiť veľkopodnikateľ Peter Struhár, ktorý stál pri vzniku spoločnosti Globtel, podnikal v PT Žilina aj Zberných surovinách Bratislava.
Dôvodom, prečo mesto išlo tak hlboko pod cenu, je nájomná zmluva na oba domy na 45 rokov so spoločnosťou Druhá staromestská. Tá je nájomcom už viac ako štyri roky, s rekonštrukciou ešte nezačala. Pred časom Krajský pamiatkový úrad pohrozil mestu pokutou vo výške piatich miliónov korún, pretože pamiatka chátra. Magistrát od mája viedol rokovania s nájomcom o odstúpení od zmluvy, no neúspešne. Ako povedala riaditeľka tretej sekcie na magistráte Anna Pavlovičová, nájomná zmluva je zostavená tak, že v súčasnosti niet dôvodu na výpoveď. Situácia s chátrajúcou pamiatkou sa mohla vyriešiť predajom aj s nájomnou zmluvou. Spoločnosť Tera by potom od nájomcu spomínanú zmluvu odkúpila. Na koľko by zmluva spoločnosť Tera vyšla, to jej zástupca Boris Randa povedať nechcel. „Suma je vysoká,“ dodal. V kuloároch sa hovorí o 39 miliónoch.
Mesto by predajom dosiahlo to, že pamiatka na najvychytenejšej ulici v historickom jadre by sa konečne dočkala rekonštrukcie. Vďaka nevýhodnej nájomnej zmluve z čias bývalého vedenia mesta by však do pokladnice získalo iba nepatrnú sumu.
Poslancom sa na včerajšom zastupiteľstve nezdala právna analýza nájomnej zmluvy. Viacerí vo vystúpení tvrdili, že treba nájsť lepších právnikov, ktorí by dosiahli jej zrušenie. Pavol Blažej za SDKÚ hovoril aj o trestnoprávnej zodpovednosti bývalého vedenia.
Bývalý primátor Jozef Moravčík totiž podpísal dodatok k tejto zmluve. Ním zrušil podmienku, na základe ktorej mohlo mesto dnes zmluvu vypovedať. Ladislav Snopko za DS tvrdil, že by sa pamiatka nemala predávať, pretože sú v nej verejné funkcie – múzeum a čitáreň. Pre rôznorodosť názorov a zdĺhavú diskusiu nakoniec po porade politických klubov materiál z rokovania stiahli.
Čo sa bude diať ďalej, závisí od rokovaní v jednotlivých politických kluboch. Pravdepodobne sa materiál opäť objaví v programe decembrového zastupiteľstva.
INGRID DROZDÍKOVÁ