DVA POHĽADY NA OCHRANU MAJETKU

Zákony treba vykonávať

Schvaľovanie prísnych zákonov v oblasti ochrany majetku je iba časťou opatrení, ktoré treba urobiť. Dôležitejšie je zabezpečiť vykonateľnosť zákona v praxi, čo už nie je úloha legislatívy, ale exekutívy.

Z hľadiska legislatívy sa na ochranu majetku urobilo takmer všetko. Trestnoprávna úprava je dostatočná aj prísna a netreba do nej významne zasahovať. Keby orgány činné v trestnom konaní, ale aj verejnosť, ktorej trestný zákon či Trestný poriadok dávajú významné oprávnenia v boji proti majetkovým deliktom, zákony razantnejšie vykonávali, situácia by mohla byť podstatne lepšia.

V oblasti zákonov sme prísnejší ako v okolitých krajinách, pretože na základe tzv. farmárskeho zákona sa trestnými činmi stali aj krádeže úrody, dreva alebo rýb bez ohľadu na výšku spôsobenej škody. Inak je trestným činom krádeže len taký skutok, pri ktorom vznikne minimálne škoda vo výške minimálnej mzdy (asi 5600 Sk). Pri krádežiach úrody bolo táto podmienka prekážkou pri trestnej zodpovednosti, pretože zlodej by musel mať na chrbte traktorovú vlečku, aby pri krádeži zemiakov spôsobil škodu minimálne 5600 Sk.

Vidím dva významy farmárskeho zákona. Prvý preventívny. Zlodej vie, že ak ide ukradnúť zemiaky, kukuricu alebo odpíliť strom, pácha trestný čin bez ohľadu na spôsobenú škodu a že mu hrozí trest. Prevencia však príliš nefunguje. Nie kvôli zákonu, ale preto, že je vysoká pravdepodobnosť, že ho nikto nechytí. Druhý význam zákona je v tom, že proti páchateľovi trestného činu je možné použiť pomerne agresívne spôsoby ochrany. Zlodeja, ktorý kradne na poli, aspoň teoreticky, môže ktokoľvek obmedziť na slobode, t. j. zadržať. Alebo je možné proti nemu konať v rámci nutnej obrany.

V súvislosti s nutnou obranou si dokonca dovolím vysloviť názor, že po roku 1994, keď prešla drobnou, ale zásadnou zmenou, a po stanovisku Najvyššieho súdu SR, že všetky riziká spojené s kriminálnym činom musí znášať páchateľ, v rámci oprávnenej nutnej obrany by mohlo prísť k poškodeniu zdravia aj u páchateľa, ktorý pácha iba majetkový delikt. Hoci nepoznám všetky okolnosti prípadu nedávneho postrelenia zlodeja, nedovolil by som si okamžite tvrdiť, že nemohlo ísť o nutnú obranu a súhlasiť s trestným stíhaním strelca, t. j. toho, kto chránil majetok.

Ak máme uvažovať o vylepšení existujúceho právneho stavu, užitočné by bolo rozšíriť tzv. farmársku klauzulu aj na záhradkárske osady, záhumienky a iné pozemky, a nie len na pôdu poľnohospodárskeho či lesného pôdneho fondu. Legislatíva takúto úlohu splní ľahko. Otázne ostáva, ako sa s ňou vyrovná exekutíva.

ROBERT FICO, autor právnickej knihy Nutná obrana

Basa za kukuricu nestačí?

Výrok Vladimíra Mečiara o tom, že politikov treba cez prázdniny zamestnať, lebo inak vymýšľajú hlúposti, nabral v posledných dňoch priam prorocký význam. Stačí, aby sa v médiách objavila správa o detvianskom ochrankárovi, ktorý si bránil úrodu zemiakov tým, že strieľal na evidentne utekajúceho zlodeja s igelitkou, a poslanci vyrážajú masírovať brušká voličov novou koalično-opozičnou mantrou. Vraj treba pritvrdiť trestný zákon.

Aby sme si rozumeli: kradnutie prácne dopestovaných plodín je, samozrejme, neprípustné a odsúdeniahodné. Letné vzplanutie spravodlivosti našich najvyšších má však kaz. Nejde ani tak o to, že sa opäť vyčerpáva na tých, ktorí kradnú v malom a viditeľne, pričom biele goliere, okrádajúce nás síce neviditeľne, ale o to vo väčšom, sú už tradične z obliga. Nejde ani o detvianskeho strelca a v slovenských krčmách už pomaly národného hrdinu: pri toľkých poľahčujúcich okolnostiach ho s najväčšou pravdepodobnosťou čaká podmienečný trest. Vec má závažnejší rozmer. I keď sa takýmito tvrdeniami práve nezískava srdce čitateľa, volanie politikov po sprísnení zákona je podľa mňa do vznešeného hávu zabaleným, no o to nebezpečnejším brnknutím na strunu latentného rasizmu. Sprisahaneckým žmurknutím očka, ktorému všetci rozumieme aj bez slov. Veď my to predsa tým romákom ukážeme, no nie?

Mimochodom, ak toto číta aj niekto, kto si aspoň raz v živote pochutnal na šúľku družstevnej kukurice či odtrhol pár cudzích jabĺk pri ceste, mal by vedieť, že už dnes možno takéto jeho konanie (krádež) potrestať odňatím slobody až na dva roky. Ak to však stále nestačí a novinkou má byť aj čosi viac, ako len možnosť beztrestne si do takéhoto hriešnika vystreliť, mali by politici podľa vzoru ministerstva spravodlivosti špecifikovať, čo presne navrhujú zmeniť. Na zámere ministerstva dať pod krídla nutnej obrany aj konanie toho, kto bol pri odvracaní útoku v silnom rozrušení, a to napr. v dôsledku „zmätku, strachu alebo ľaknutia“, sa pritom môžu zviesť nielen tí, ktorí si dôrazne bránili svoje grunty pred „zemiakarmi“, ale, bohužiaľ, aj páchatelia oveľa závažnejších činov. Pri dokazovaní, že dotyčný (poctivý farmár, ale teoreticky aj úmyselný vrah) v takýchto prípadoch nestrieľal v dôsledku „strachu“ či „preľaknutia“, sa totiž štát riadne zapotí.

Jediné, čo je naozaj hodné zmeny, je nepružný zákon č. 255/1994 Z. z. o poľnej stráži. Práve tento zabudnutý zákon v spojení s využívaním existujúcich trestnoprávnych inštitútov môže prehĺbiť nastúpený trend poklesu takýchto krádeží. Všetko ostatné je lacným uhorkovým populizmom.

VLADIMÍR PIROŠÍK, právnik a občiansky aktivista


Inzercia - Tlačové správy


  1. Ako sa developer prispôsobil nárokom kupujúceho
  2. 5 tipov ako na zdravé nôžky v škole
  3. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku
  4. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov
  5. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov
  6. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami
  7. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  8. Lety do exotiky už aj z Bratislavy
  9. Nonstop banka vo vrecku - aplikácia Mobil Banking
  10. Ako sme jazdili v socializme
  1. 5 tipov ako na zdravé nôžky v škole
  2. Ako sa developer prispôsobil nárokom kupujúceho
  3. Už aj seniori presadajú do SUV
  4. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku
  5. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov
  6. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov
  7. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me
  8. Stavebný úrad neoprávnene predĺžil americkej ambasáde lehotu
  9. Grantová výzva na vykonávanie činností centier Europe Direct
  10. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami
  1. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov 27 255
  2. Ako sme jazdili v socializme 3 457
  3. Lety do exotiky už aj z Bratislavy 1 908
  4. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami 1 613
  5. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me 1 574
  6. Ako sa developer prispôsobil nárokom kupujúceho 1 423
  7. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 1 358
  8. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov 1 287
  9. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku 1 237
  10. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 1 116

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Teroristi zaútočili v Barcelone, zahynulo najmenej 13 ľudí (minúta po minúte)

Dodávka vrazila do davu ľudí v centre mesta. K útoku sa prihlásil Islamský štát.

SVET

Ľudia utekali v panike. Ako vyzerá situácia v Barcelone (fotogaléria)

Polícia potvrdila, že išlo o teroristický útok.

KOMENTÁRE

Po kríze pokračujeme

Trauma Dankovi ale prospeje, viac bude počítať vlastné limity a „žetóny“, ktorými disponuje.

SVET

Útoky v Madride zmenili španielsky pohľad na terorizmus

Španielsko sa v roku 2004 poučilo.

Neprehliadnite tiež

V bratislavskom Prievoze pribudne nový rezidenčný komplex

Rezidenčný komplex by mal podľa zámeru pozostávať z troch polyfunkčných objektov, garážového domu a súvisiacej infraštruktúry.

Ponuka nových bytov na Slovensku rastie rýchlejšie ako dopyt po bývaní

Ceny bytov majú v poslednom období rastúci trend.

Stavebná produkcia medziročne klesla

Oproti februáru 2016 sa celková stavebná produkcia znížila o 10,7 percenta.

Príspevok na zateplenie domu bude možné opäť získať v druhej polovici roka

Maximálna dotácia má stúpnuť zo 6500 na 8500 eur.