SME
Streda, 24. apríl , 2019

DVA POHĽADY NA OCHRANU MAJETKU

Zákony treba vykonávať

Schvaľovanie prísnych zákonov v oblasti ochrany majetku je iba časťou opatrení, ktoré treba urobiť. Dôležitejšie je zabezpečiť vykonateľnosť zákona v praxi, čo už nie je úloha legislatívy, ale exekutívy.

Z hľadiska legislatívy sa na ochranu majetku urobilo takmer všetko. Trestnoprávna úprava je dostatočná aj prísna a netreba do nej významne zasahovať. Keby orgány činné v trestnom konaní, ale aj verejnosť, ktorej trestný zákon či Trestný poriadok dávajú významné oprávnenia v boji proti majetkovým deliktom, zákony razantnejšie vykonávali, situácia by mohla byť podstatne lepšia.

V oblasti zákonov sme prísnejší ako v okolitých krajinách, pretože na základe tzv. farmárskeho zákona sa trestnými činmi stali aj krádeže úrody, dreva alebo rýb bez ohľadu na výšku spôsobenej škody. Inak je trestným činom krádeže len taký skutok, pri ktorom vznikne minimálne škoda vo výške minimálnej mzdy (asi 5600 Sk). Pri krádežiach úrody bolo táto podmienka prekážkou pri trestnej zodpovednosti, pretože zlodej by musel mať na chrbte traktorovú vlečku, aby pri krádeži zemiakov spôsobil škodu minimálne 5600 Sk.

Vidím dva významy farmárskeho zákona. Prvý preventívny. Zlodej vie, že ak ide ukradnúť zemiaky, kukuricu alebo odpíliť strom, pácha trestný čin bez ohľadu na spôsobenú škodu a že mu hrozí trest. Prevencia však príliš nefunguje. Nie kvôli zákonu, ale preto, že je vysoká pravdepodobnosť, že ho nikto nechytí. Druhý význam zákona je v tom, že proti páchateľovi trestného činu je možné použiť pomerne agresívne spôsoby ochrany. Zlodeja, ktorý kradne na poli, aspoň teoreticky, môže ktokoľvek obmedziť na slobode, t. j. zadržať. Alebo je možné proti nemu konať v rámci nutnej obrany.

V súvislosti s nutnou obranou si dokonca dovolím vysloviť názor, že po roku 1994, keď prešla drobnou, ale zásadnou zmenou, a po stanovisku Najvyššieho súdu SR, že všetky riziká spojené s kriminálnym činom musí znášať páchateľ, v rámci oprávnenej nutnej obrany by mohlo prísť k poškodeniu zdravia aj u páchateľa, ktorý pácha iba majetkový delikt. Hoci nepoznám všetky okolnosti prípadu nedávneho postrelenia zlodeja, nedovolil by som si okamžite tvrdiť, že nemohlo ísť o nutnú obranu a súhlasiť s trestným stíhaním strelca, t. j. toho, kto chránil majetok.

Ak máme uvažovať o vylepšení existujúceho právneho stavu, užitočné by bolo rozšíriť tzv. farmársku klauzulu aj na záhradkárske osady, záhumienky a iné pozemky, a nie len na pôdu poľnohospodárskeho či lesného pôdneho fondu. Legislatíva takúto úlohu splní ľahko. Otázne ostáva, ako sa s ňou vyrovná exekutíva.

ROBERT FICO, autor právnickej knihy Nutná obrana

Basa za kukuricu nestačí?

Výrok Vladimíra Mečiara o tom, že politikov treba cez prázdniny zamestnať, lebo inak vymýšľajú hlúposti, nabral v posledných dňoch priam prorocký význam. Stačí, aby sa v médiách objavila správa o detvianskom ochrankárovi, ktorý si bránil úrodu zemiakov tým, že strieľal na evidentne utekajúceho zlodeja s igelitkou, a poslanci vyrážajú masírovať brušká voličov novou koalično-opozičnou mantrou. Vraj treba pritvrdiť trestný zákon.

Aby sme si rozumeli: kradnutie prácne dopestovaných plodín je, samozrejme, neprípustné a odsúdeniahodné. Letné vzplanutie spravodlivosti našich najvyšších má však kaz. Nejde ani tak o to, že sa opäť vyčerpáva na tých, ktorí kradnú v malom a viditeľne, pričom biele goliere, okrádajúce nás síce neviditeľne, ale o to vo väčšom, sú už tradične z obliga. Nejde ani o detvianskeho strelca a v slovenských krčmách už pomaly národného hrdinu: pri toľkých poľahčujúcich okolnostiach ho s najväčšou pravdepodobnosťou čaká podmienečný trest. Vec má závažnejší rozmer. I keď sa takýmito tvrdeniami práve nezískava srdce čitateľa, volanie politikov po sprísnení zákona je podľa mňa do vznešeného hávu zabaleným, no o to nebezpečnejším brnknutím na strunu latentného rasizmu. Sprisahaneckým žmurknutím očka, ktorému všetci rozumieme aj bez slov. Veď my to predsa tým romákom ukážeme, no nie?

Mimochodom, ak toto číta aj niekto, kto si aspoň raz v živote pochutnal na šúľku družstevnej kukurice či odtrhol pár cudzích jabĺk pri ceste, mal by vedieť, že už dnes možno takéto jeho konanie (krádež) potrestať odňatím slobody až na dva roky. Ak to však stále nestačí a novinkou má byť aj čosi viac, ako len možnosť beztrestne si do takéhoto hriešnika vystreliť, mali by politici podľa vzoru ministerstva spravodlivosti špecifikovať, čo presne navrhujú zmeniť. Na zámere ministerstva dať pod krídla nutnej obrany aj konanie toho, kto bol pri odvracaní útoku v silnom rozrušení, a to napr. v dôsledku „zmätku, strachu alebo ľaknutia“, sa pritom môžu zviesť nielen tí, ktorí si dôrazne bránili svoje grunty pred „zemiakarmi“, ale, bohužiaľ, aj páchatelia oveľa závažnejších činov. Pri dokazovaní, že dotyčný (poctivý farmár, ale teoreticky aj úmyselný vrah) v takýchto prípadoch nestrieľal v dôsledku „strachu“ či „preľaknutia“, sa totiž štát riadne zapotí.

Jediné, čo je naozaj hodné zmeny, je nepružný zákon č. 255/1994 Z. z. o poľnej stráži. Práve tento zabudnutý zákon v spojení s využívaním existujúcich trestnoprávnych inštitútov môže prehĺbiť nastúpený trend poklesu takýchto krádeží. Všetko ostatné je lacným uhorkovým populizmom.

VLADIMÍR PIROŠÍK, právnik a občiansky aktivista

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

          Inzercia - Tlačové správy

          1. Až vďaka chorobe objavila svoj talent
          2. Od mája sa mení definícia kilogramu
          3. Elegancia, športový duch alebo výkon? Hyundai i30 Fastback
          4. Tohtoročný Autosalon? Najväčšie SUV na svete aj lietajúce auto
          5. Tip na japonskú klimatizáciu s výhodnejšou elektrinou
          6. Top desať gréckych ostrovov na letnú dovolenku 2019
          7. Čerpáte úver? Na toto by ste určite mali myslieť
          8. Pre učiteľov je dôležité, aby sa navzájom inšpirovali
          9. Kaufland začal s predajom slovenských uhoriek bez fólie
          10. Vie sa vaša pokladnica spojiť s finančnou správou?
          1. Športový deň Stavebnej fakulty STU v Bratislave
          2. Festival IXPO otvorí brány už tento piatok. Čo všetko prináša?
          3. Pivovar Šariš rozdá regiónu 16-tisíc eur
          4. Recenze autokamery Mio MiVue J60 WIFI - youtuber Bazim hodnotí!
          5. Od mája sa mení definícia kilogramu
          6. Spready a poplatky pri obchodovaní
          7. Elegancia, športový duch alebo výkon? Hyundai i30 Fastback
          8. Gemerský expres priblíži nádherný kraj
          9. Takto sa môžete najlepšie chrániť pred výtlkmi
          10. Dokonalá záhrada? Nezabudnite na prísun vody
          1. Top desať gréckych ostrovov na letnú dovolenku 2019 24 151
          2. Čerpáte úver? Na toto by ste určite mali myslieť 9 213
          3. Bulharsko: Najlepšie miesta na dovolenku pri mori 8 517
          4. 7 kritických situácií na cestách. Ohrozujú každého vodiča 5 449
          5. Tohtoročný Autosalon? Najväčšie SUV na svete aj lietajúce auto 5 172
          6. Až vďaka chorobe objavila svoj talent 4 566
          7. Od mája sa mení definícia kilogramu 4 355
          8. Kaufland začal s predajom slovenských uhoriek bez fólie 4 221
          9. Čo upiecť na Veľkú noc? 5 skvelých dezertov Adriany Polákovej 2 797
          10. Čo robí dobrého zamestnávateľa dobrým? 2 525

          Hlavné správy zo Sme.sk

          Súd sa postavil Kmotríkovcom. Zverejnil, prečo tak urobil

          Vyšetrovanie, kto naozaj profituje z podnikania vodárenskej firmy Infra Services, pokračuje.

          Ivan Kmotrík
          Komentár Petra Schutza

          Presne toto sa zvykne nazývať mafianizácia štátu

          Na Kočnerovi je príznačné práve presvedčenie, že spravodlivých niet.

          Peter Schutz.
          Ján Kuciak.

          Vodohospodári ukázali pokazené vnútornosti vzácneho jazera

          Zistili sme, prečo zostal tajch pod Štiavnicou bez vody.

          Dolnohodrušské jazero musia pre poškodené potrubia úplne vypustiť.

          Neprehliadnite tiež

          Podcast Index

          Index: Ani prísnejšia regulácia úverov nehnuteľnosti nezlacní

          Ako ovplyvní ceny nehnuteľností sprísnenie poskytovania úverov.

          Logo podcastu Index o ekonomike a podnikaní.
          Ilustračné foto.

          Ceny nehnuteľností na bývanie v prvom štvrťroku stúpli

          V medzikvartálnom porovnaní stúpli takmer o tri percentá a v medziročnom porovnaní sa zvýšili o necelých 12 percent.

          Ilustračné foto.

          V regióne, kde je kominárov málo, sa na nich čaká dlhšie

          Na Slovensku je okolo 800-tisíc domácností, ktoré majú komín. Kominárov je okolo 300.

          Štyri rady, ako sa vyhnúť studeným radiátorom v byte

          Vzduch v radiátoroch a potrubiach môže zdvihnúť náklady až o desať percent.